Рішення № 41479276, 30.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2014 р.Справа № 924/1248/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 3095,63 грн., з яких 2934,24 грн. сума лізингових платежів, 98, 42 грн. - пеня, 48,69 грн. - інфляційні втрати, 14,28 грн. - 3% річних від суми боргу

Представники сторін:

позивач: Кордас Ж.В. - за довіреністю

відповідач: не з'явився

Рішення виноситься 30.10.14р. після оголошеної в судовому засіданні 24.10.14р. перерви.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3095,63 грн., з яких 2934,24 грн. сума лізингових платежів, 98, 42 грн. - пеня, 48,69 грн. - інфляційні втрати, 14,28 грн. - 3% річних від суми боргу. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідачем не виконано умови договору фінансового лізингу № 22-09-472 стб/741, внаслідок чого станом на 05.08.2014 р. заборгованість відповідача за даним договором становить 2 934,24 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заперечення на відзив відповідача в яких зазначає, що умовами договору №22-09-472 стб/741 від 22.09.2009р., який підписаний та скріплений печатками сторін дійсно надано Лізингоодержувачу право достроково сплати повну вартість Предмета лізингу. Предмет лізингу протягом всього строку дії Договору є власністю Лізингодавця (п. 5.2 Договору). Пунктом 5.6 Договору визначено, що в разі належного виконання протягом усього строку дії Договору зобов'язань щодо сплати всіх лізингових платежів та інших зобов'язань, визначених договором, Лізингоодержувач має право набути у власність Предмет лізингу, який передається останньому на підставі акту приймання - передачі із зазначенням остаточних розрахунків виконання умов Договору. Викуп Предмета лізингу Лізингоодержувачем проводиться згідно письмової згоди Лізингодавця за умови виконання положень Договору шляхом укладення додаткового договору. Позивач вважає, що здійснення Відповідачем дострокової оплати вартості Предмета лізингу мало бути попередньо узгоджено з лізингодавцем, яким мало бути передано Відповідачеві акт приймання - передачі із зазначенням остаточних розрахунків виконання умов Договору або шляхом укладення додаткового договору.

На думку позивача відсутність укладених між сторонами акту прийому - передачі або додаткового договору, а також те, що договір на даний час не припинив своєї дії, свідчать про помилковість твердження Відповідача про повне погашення заборгованості за договором фінансового лізингу, що підтверджується актом звірки розрахунків. Зауважує, що умовами договору передбачено порядок сплати лізингових платежів (розділ 4 Договору), а саме Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають відшкодування вартості Предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу та винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості Предмета лізингу. Черговість сплати лізингових платежів кратна 3 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акту. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання Акту, подальші платежі - через кожні три місяці. Наголошує, що умовами договору Відповідач зобов'язався сплачувати лізингові платежі через кожні три місяці. Однак, умовами договору не заборонено Лізингоодержувачу здійснити оплату раніше, оплативши значно більшу суму, але в межах загальної суми лізингових платежів. Натомість позивач вважає, що акт звірки розрахунків не є первинним бухгалтерським документом, а тому не є належним доказом погашення заборгованості з огляду на норми Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", якою визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію і підтверджує її здійснення. Відповідно до статті 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкованості оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

З огляду на зазначене позов просить задовольнити в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У відзиві на позов поданому в судовому засіданні 24.10-.14р. проти позовних вимог заперечує та зазначає, що згідно акту звірки взаєморозрахунків який підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств, станом на 01.10.11р. у відповідача відсутні заборгованість по сплаті лізингових платежів. В позові просить відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

22.09.09р. між державним відкритим акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Поділля Агрогруп" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №22-09-472 стб/741, згідно умов якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який є власністю лізингодавця та визначений у додатку до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору (п.1.1).

У додатку №1 сторони погодили найменування, кількість, ціну і вартість предмету лізингу, а також об'єкт лізингу - коток зубчато - кільчатий КЗК-6-01.

Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання - передачі між сторонами, що укладається у 5-ти автентичних примірниках (п. 2.2 договору).

Пунктом 3.3.3 договору передбачено право лізингоодержувача сплати повну вартість предмета лізингу до закінчення строку дії договору, але не раніше, ніж через рік з дати одержання у користування предмету лізингу.

Згідно п. 3.4.3. лізингоодержувач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

У розділі 4 договору прямого лізингу сторони погодили лізингові платежі, зокрема, згідно п.п. 4.1., 4.2, 4.3 за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмету лізингу, винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості предмету лізингу. Черговість сплати лізингових платежів кратна трьом місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання тристороннього акту. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання тристороннього акту, подальші платежі через кожні три місяці. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів". Лізингоодержувач після укладення договору перераховує на рахунки лізингодавця попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 10 % його вартості, включаючи ПДВ, на який не нараховується лізинговий платіж у частині винагороди лізингодавця; комісію на організацію поставки техніки в розміри 7% невідшкодованої вартості, включаючи ПДВ. Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок лізингодавця.

У розділі 7 сторони передбачили відповідальність лізингоодержувача за порушення строків сплати лізингових платежів у вигляді сплати пені за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п.п.8.1 договору він набуває чинності від дати надходження суми попереднього платежу, сплаченого на підставі виставленого лізингодавем рахунку згідно п.4.3 договору, на рахунок лізингодавця і діє до закінчення строку строку лізингу, зазначеного в додатку до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", але не довше 10 років.

Згідно акту приймання-передачі від 07.10.2009р., підписаного та скріпленого печатками сторін, відповідач прийняв у лізинг коток зубчато - кільчатий КЗК-6-01 (1 од.).

Відповідачем допущена часткова заборгованість за чергові лізингові платежі у сумі 2934,24грн., який згідно п. 4.1. договору та графіку платежів, повинно бути сплачено 07.07.2014р. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань на підставі п. 7.1. договору лізингу позивач нарахував пеню в розмірі 98,42грн. за період з 08.04.14р. по 04.08.14р. із суми 1006,03грн., з 08.07.14р. по 04.08.14р. із суми 1 928,21грн.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України позивачем нараховані 48,69грн. інфляційні втрати за травень-липень 2014 року та 14,28грн. 3% річних за період з 08.04.14р. по 04.08.14р. із суми 1006,03грн., з 08.07.14р. по 04.08.14р. із суми 1 928,21 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору прямого лізингу і кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання, зокрема, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно ст. 806 ЦК України, ч. 1 ст. 297 ГК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг" на лізингоодержувача покладено обов'язок своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Термін сплати лізингу, відповідно до договору, встановлюється числом дати підписання акту, тобто 07.10.09р., перший лізинговий платіж сплачується через 3 місяці з дати підписання акту, подальші платежі - через кожні 3 місяці. Отже, обов'язок сплати чергового лізингового платежу виник у відповідача 07.04.2014р.

Відповідачем доказів на погашення заборгованості по сплаті лізингових платежів у розмірі 2934,24грн. не надано. Доводи відповідача про те, що відповідно до акту звірки взаєморозрахунків який підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств, станом на 01.10.11р. у відповідача відсутні заборгованість судом оцінюється критично з огляду на те, акт звірки розрахунків не є первинним бухгалтерським документом, з огляду на норми Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", якою визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію і підтверджує її здійснення. Відповідно до статті 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкованості оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Інших доказів погашення боргу відповідачем не надано.

З огляду на зазначене, суд вважає позовні вимоги про стягнення 2934,24грн. обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторони у договорі передбачили такий вид відповідальності відповідача як пеня за порушення строків сплати лізингових платежів. Перевіривши правильність нарахування розміру пені, суд погоджується з даною сумою, та приходить до висновку, що позивач обґрунтовано просить стягнути її з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат суд прийшов до висновку про правомірність їх нарахування.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення 3095,63 грн., з яких 2934,24 грн. сума лізингових платежів, 98, 42 грн. - пеня, 48,69 грн. - інфляційні втрати, 14,28 грн. - 3% річних від суми боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" (с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області вул..Чапаєва,26 код ЄДРПОУ 35260774) на користь державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456) 2 934,24 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 24коп.) - боргу, 98,42грн. (дев'яносто вісім гривень 42 коп.) - пені, 14,28грн. (чотирнадцять гривень 28коп.) - 3% річних, 48,69грн. (сорок вісім гривень 69 коп.) - інфляційних втрат, 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повний текст складено 03.11.2014р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул. Мечникова, 16-а) ;

3 - відповідачу (31641, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Хропотова, вул. Чапаєва, 26) рек. з повід.