Ухвала суду № 41479099, 20.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2014 р. Справа № 922/952/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (вх.№3889 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2014р. у справі № 922/952/13-г,

за скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на дії голови ліквідаційної комісії від 13.03.2014р. (вх.№ 8455)

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2014р. у справі №922/952/13-г (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" від 13.03.2014р. за вх. № 8455 на дії ліквідатора відмовити.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2014р. у справі №922/952/13-г, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом господарського суду першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2014р. у справі № 922/952/13-г про відмову в задоволенні скарги ПАТ "ОТП Банк" від 13.03.2014р. на дії голови ліквідаційної комісії та прийняти нове судове рішення, яким скасувати результати конкурсу на визначення організатора аукціону та зобов'язати ліквідатора - голову ліквідаційної комісії провести новий конкурс з визначення організатора аукціону.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення вказаної апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною другою статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" надано оригінали квитанцій та описи вкладення, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги боржнику та ліквідатору Колеснікову М.З.

Разом з цим, колегією суддів встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, які б свідчили про направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі про банкрутство, а саме кредиторам банкрута - ФОП Степаненко О.М., ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає, що у відповідності до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок надіслання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Додаток: апеляційну скарга з додатками, в тому числі квитанція від 10.11.2014р. №12769909, всього на 9-ти арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.