Ухвала суду № 41479092, 21.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2014 р. Справа № 918/1562/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.14 р. у справі № 918/1562/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 3 976 404 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.11.2014 року у справі № 918/1562/14 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" від 07.11.2014 року (вих.№РА-637-11/14) та додані документи повернуто без розгляду.

До Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Рівненської області надійшли копії матеріалів оскарження ухвали разом із апеляційною скаргою позивача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.2014 року у справі № 918/1562/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору № 2-0703/пр455х від 07.03.2014 року недійсним.

Абзацом 3 листа Вищого господарського суду України від 06.12.2012 року №01-22/1767/2012 передбачено, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали.

У абзаці 4 вказаного листа зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої названої статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Пунктом 2 цього ж листа передбачено, що матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів необхідних для розгляду скарги.

Дослідивши подані господарським судом Рівненської області матеріали оскарження ухвали, суд дійшов висновку, що надані копії матеріалів справи є недостатніми для розгляду апеляційної скарги.

З врахуванням наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/1562/14.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2014 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Господарському суду Рівненської області на протязі тьох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/1562/14.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Демянчук Ю.Г.