Рішення № 41479039, 18.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
910/19704/14
Номер документу
41479039
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19704/14 18.11.14За позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Укрейн"

про стягнення 410 702,72 грн.

за участю прокуратури Автономної республіки Крим

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Склярук Ю.В. за дов.

Від відповідача: Осадчий П.М. за дов.

Від прокуратури: Секретар В.В. за посв. № 029901

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 395 335, 87 грн. заборгованості з орендної плати та 15 366,85 грн. пені за договором оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства МОУ "ЦВТБ "Кічкіне" від 20.08.2004р.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків щодо оплати орендної плати по договору від 20.08.2014р. за період з 07.05.2014р. по 14.07.2014р.

Відповідач позов не визнає, у відзиві на позовну заяву зазначає, що протягом 2004-2014рр. ТОВ «Пан Укрейн» сумлінно виконувало свої зобов'язання по договору, при цьому суспільно-політична ситуація на Кримському півострові, події щодо окупації території АРК, збройна агресія Російської Федерації на території, де знаходить орендоване майно є надзвичайною обставиною (форс-мажор) у зв'язку з чим відповідач не мав змогу виконати зобов'язання; стверджує, що ним неодноразово було повідомлено ФДМ про вказані обставини непереборної сили. Вважає, що в силу надзвичайних подій, що стались у лютому 2014 році на території АР Крим у орендаря була відсутня можливість проводити безготівкові розрахунки за орендну плату, здійснювати господарську діяльність ЦВТБ "Кічкіне", використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов договору. У задоволенні позову просить відмовити.

Позивач у письмових поясненнях на доводи відповідача вказав, що листами № 10-16-5225, № 10-1-5330 ФДМ України повідомляв орендаря про необхідність виконання умов договору та сплати орендної плати за спірний період, при цьому за неможливості виконання умов договірних відносин орендарем не було реалізоване передбачене п.10.3 договору право звернення до орендодавця з пропозицією розірвати договір № 20.08.2014р. Пояснює, що оскільки юридичною адресою орендаря є м. Київ, останній не був позбавлений можливості провести оплату орендної плати до державного бюджету, посилання на настання форс-мажорних обставин не є доказом вчинення протиправних дій третіх осіб щодо орендованого майна та неможливість його використання.

17.11.2014р. через канцелярію суду представник відповідача подав документи по справі.

18.11.2014р. до суду від Виконуючого обов'язки прокурора Автономної Республіки Крим надійшло повідомлення про вступ прокурора у розгляд справи № 910/19704/14 в порядку ст. 29 ГПК України, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2004 року між Фондом майна Автономної Республіки Крим (орендодавець) та ТОВ "Пан Укрейн" (орендар) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства Міністерства оборони України "Центральна військова туристська база "Кічкіне", розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт Лівадія, п/в Лівадія-1.

Відповідно до п.1.1 договору, орендодавець на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2004 року у справі № 2-1/8831-2004. на підставі наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим від 28 липня 2004 року № 862 "Щодо передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства ''Центральна війскова туристська база ''Кічкіне" Міністерства оборони України, розташованого за адресою: місто Ялта, смт Лівадія, Лівадія-1, в оренду ТОВ "ПАН-УКРЕЙН", передає, а орендар приймає у строкове платне користування цілісний майновий комплекс державного підприємства "Центральна військова туристська за "Кічкіне". (надалі - підприємство), склад і вартість якого визначено відповідно до акту оцінки, протоколу про результати інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного за станом на 31 липня 2004 року, вартість якого становить 9 913 013 (дев'ять мільйонів дев'ятсот тринадцять тисяч тринадцять) гривень, у тому числі основні фонди за залишковою вартістю - 9 599 978 (дев'ять мільйонів п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень.

За Актом приймання-передачі від 20.08.2004р. відповідач отримав об'єкт оренди по договору згідно визначеного переліку.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами в подальшому було укладено договори до договору від 20.08.2004р., які доповнюють його або змінюють його певні положення.

Згідно з п.1.2 договору в редакції додаткової угоди від 10.12.2004р. до договору, цілісний майновий комплекс державного підприємства "Центральна військова туристська база "Кічкіне" складається з об'єктів нерухомості:

- на ділянці: трансформаторна літер Н, електроцех літер П, санвузел літер К , насосна літер Л, вбиральня літер О, майстерня літер Т, хлораторна літер Р; кафе, А, 42,1 кв.м; корпус № 1, Б, 6064,7 кв.м; їдальня, В, 1016,6 кв.м; адміністративний корпус, Г, 483,9 кв.м; склад, Д, 255,8 кв.м; склад, Е, 72,2 кв.м; корпус № 2, Ж, 93,5 кв.м; гараж З, 107,9 кв.м; корпус № 3, И, 295,3 кв.м; літній кинотеатр, М, 276,1 кв.м; майстерня, С, 4,1 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 15851,0 кв.м за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт Гаспра, шосе Алупкінське, будинок 1, що належать Державі в особі Верховної Ради України в оперативному управлінні державного підприємства центральної військової туристської бази "Кічкіне" на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 19 серпня 2004 року згідно з рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 12 серпня 2004 року № 1251, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Ялтинське бюро технічної інвентаризації під номером 948 в книзі № 20-е від 19 серпня 2004 року, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 7098830;

- нежитлова будівля літер В, загальною площею 122,1 кв.м, нежитлові господарські будівлі: сарай літер Г, сарай літер Е, сарай літер Ж, гараж літер Д, розташованих на земельній ділянці площею 12450,0 кв.м, за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, селище Охотниче, вулиця Без назви, будинок № 5, що належать Державі в особі Верховної Ради України в оперативному управлінні державного підприємства центральної військової туристської бази "Кічкіне" на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від і 9 серпня 2004 року згідно з рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 22 вересня 2000 року № 338(12), від 13 серпня 2004 року № 1251, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Ялтинське бюро технічної інвентаризації під номером 100 в книзі № 4 від 19 серпня 2004 року реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 7099951;

- туалет літ. И, сарай літ. З, розташованих за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, селище Охотниче, вулиця Без назви, будинок № 5, що належать Державі в особі Верховної Ради України в оперативному управлінні державного підприємства центральної військової туристської бази "Кічкіне" на підставі Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 05 жовтня 2004 року згідно з рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 28 вересня 2004 року № 1447, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Ялтинське бюро технічної інвентаризації в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 7750031;

- будівлі притулку "Ай-Петрі" - літ. А, Б, розташованих за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, селище Охотниче, вулиця Без назви, будинок №5, що належать Державі в особі Верховної Ради України в оперативному управлінні державного підприємства центральної військової туристської бази "Кічкіне" на підставі Свідоцтва №1200 на право власності на нерухоме майно від 04 квітня 2002 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 238 від 14 квітня 1994 року і № 316 від 05 травня 1995 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Ялтинське бюро технічної інвентаризації в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 8864013.

Згідно з п.10.1 договору, цей договір укладено строком на 10 (десять) років, що діє з 20 серпня 2004 року до 19 серпня 2014 року включно.

Додатковою угодою від 08.09.2005р. сторони продовжили дію договору оренди від 20.08.2004р. до 19 серпня 2024 року.

05.12.2011р. між Фондом державного майна України, ТОВ "Пан Укрейн" та Фондом майна Автономної Республіки Крим був укладений договір до договору оренди від 20.08.2004 року, який встановлено, що орендодавцем з 05 грудня 2012 року за договором оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства Міністерства оборони України "Центральна військова туристська база "Кічкіне" б/н від 20.08.2004 року, є Фонд державного майна України.

Частиною 1 статтею 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до положень п. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України з наймача справляється плата, за користування майном, розмір, якої встановлюється договором оренди.

Пункт 5 статті 762 Цивільного кодексу України визначає, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 3 статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Згідно з п.3.1 договору в редакції договору про внесення змін від 25.08.2011 року, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 (із змінами та доповненнями), і становить без ПДВ за базовий місяць перерахунку-липень 2011 року - 120015,01 грн. (сто двадцять тисяч п'ятнадцять гривень 01 коп.) (додаток №1 до цього договору).

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Орендна плата за перший місяць перерахунку - серпень 2011 року визначається шляхом коригування орендної плати за липень 2011 року на індекс інфляції за серпень 2011 року.

Відповідно до п.3.3 договору в редакції договору про внесення змін від 25.08.2011 року, орендна плата перераховується орендарем щомісяця, не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, до Державного бюджету України.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за користуванням цілісним майновим комплексом по договору від 20.08.2004р. за період з 07.05.2014р. по 14.07.2014р. становить 395 335, 87 грн.

Частиною 3 статті 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" визначається, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 5.2 договору орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 395 335,87 грн., в тому числі в установлені договором строку, суду не надано.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Пунктом 3.5 договору, визначено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

За прострочення відповідачем виконання зобов'язання позивачем нараховано 15 366,85 грн. пені за період з 07.05.2014р. по 14.07.2014р., що є обґрунтованим.

Відповідач позов не визнає, у відзиві на позовну заяву вказує, про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), які не дали змогу орендарю провести безготівкові розрахунки за орендну плату, здійснювати господарську діяльність щодо об'єкта оренди, використовувати орендоване майно відповідно до його призначення, умов договору, зокрема: 1) введення у лютому 2014р. військових сил невідомого походження на територію Автономної республіки Крим, які в свою чергу розгортали військові дії, блокували транспортне з'єднання, аеропорти та іншу інфраструктуру на вказаній території; 2) окупація території Автономної Республіки Крим та прийняття Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» № 1207-УІІ від 15.04.2014р.; 3) прийняття 06 травня 2014 року правлінням Національного банку України постанову №260 про відкликання та анулювання банківських ліцензій та генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій окремих банків і закриття банками відокремлених підрозділів, що розташовані на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя (вказаною постановою заборонено банкам України встановлювати кореспондентські відносини з банками України та/або іноземними банками, іншими кредитними або фінансовими установами, що розташовані та/або здійснюють свою діяльність на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя, а також зобов'язано банки України з дня набрання чинності цією постановою припинити кореспондентські відносини з банками України та/або іноземними банками, іншими кредитним** або фінансовими установами, що розташовані та/або здійснюють свою діяльність на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя.), тобто починаючи з лютого 2014 року орендар не мав можливості виконати свої зобов'язання щодо орендної плати по договору. Посилається на те, що ним неодноразово листами № 13/1 від 12.03.2014р., № 42 від 13.06.2014р. було повідомлено позивача та ФДМ АРК про вказані обставини непереборної сили.

На підтвердження настання форс-мажорних обставин відповідачем надано копію Сертифікату Торгово-промислової палати України № 892 про форс-мажорні обставини, зі змісту якого вбачається, що Торгово-промислова палата України, розглянувши звернення ТОВ «ПАН УКРЕЙН» щодо засвідчення обставин форс-мажору встановила, що факт укладення договору від 20.08.2004р, хронологію подій окупації території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя, прийняття 15.04.2014р. Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ін.; підтвердила, що вищевказані події на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь є форс- мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) за договором оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства Міністерства оборони України "Центральна військова туристська база "Кічкіне", розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт Лівадія, п/в Лівадія-1, укладеним між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАН Укрейн» (за урахуванням додаткового Договору від 05.12.2012р.). Початок дії обставин форс-мажору (обставин непереборної сили) - 27.02.2014р. Дату закінчення терміну дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) на момент видачі цього сертифікату встановити неможливо.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред'явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача на форс-мажорні обставини.

Відповідно до положень Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого Рішення президії ТПП України від 15 липня 2014 року N 40(3), сертифікат (в певних договорах, законодавчих і нормативних актах згадується також як висновок, довідка, підтвердження) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) (далі - сертифікат) - документ встановленої ТПП України форми, який засвідчує настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), виданий ТПП України або регіональною торгово-промисловою палатою згідно з чинним законодавством, умовами договору (контракту, угоди тощо) та цим Регламентом.

Згідно із ч. 2 ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати України» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов'язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Наданим відповідачем сертифікатом засвідчено форс-мажорні обставини, які настали на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, зокрема, 27 лютого 2014 року збройне терористичне угрупування захопило приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим та Кабінету Міністрів Автономної Республіки Крим, 28 лютого 2014 року мали місце спроби захоплень невідомими озброєними бійцями аеропорту в м. Севастополі та аеропорту Бельбек поблизу м. Севастополя.

Проте, захоплення адміністративних приміщень на території автономії не є підставою чи доказом вчинення протиправних дії щодо цілісного майнового комплексу, який є предметом договору оренди від 20.08.2004р.

Доказів незаконного входження озброєними бійцями на територію цілісного майнового комплексу чи будь- якого іншого блокування його роботи, а також не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що орендар дійсно не має можливості та не користується наразі об'єктом оренди, відповідачем суду не надано.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 395 335, 87 грн. заборгованості з орендної плати та 15 366,85 грн. пені за договором оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства МОУ "ЦВТБ "Кічкіне" від 20.08.2004р., є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача та підлягають стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Укрейн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 10-А, корпус 7, ідентифікаційний код 21466335) в доход Державного бюджету України 395 355 (триста дев'яносто п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 87 коп. заборгованості по орендній платі, 15 366 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 85 коп. пені.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Укрейн" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 10-А, корпус 7, ідентифікаційний код 21466335) на користь Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945) 8214 (вісім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 85 коп. судового збору.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41479039 ?

Документ № 41479039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41479039 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41479039 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41479039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41479039, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41479039, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41479039 відноситься до справи № 910/19704/14

Це рішення відноситься до справи № 910/19704/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41479034
Наступний документ : 41479244