Ухвала суду № 41478623, 20.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

20 листопада 2014 року

Справа № 808/1353/13-а

Провадження №

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/1353/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2013 по справі №808/1353/13-а задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до списку №1, за період з грудня 2012 року по січень 2013 року включно у розмірі 99173,25 грн.

На виконання вказаного судового рішення виданий виконавчий лист.

19 листопада 2014 року, за вх.№47241, від ПАТ «Завод «Південгідромаш» до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/1353/13-а.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01 грудня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 14:30

3. Запропонувати заявнику надати всі документальні докази на підтвердження обставин викладених в заяві.

4. Запропонувати Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області надати письмові пояснення (чи заперечення) щодо розстрочення виконання судового рішення по справі №808/1353/13-а.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, УПФУ в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області - копію заяви з додатками.

6. Про час та дату розгляду заяви повідомити сторін у відповідності до норм КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко