Ухвала суду № 41477976, 21.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 листопада 2014 року № 912/4201/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: фермерського господарства "Віктор", м Попасна, Луганська область

до: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 5 610 910,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Віктор" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 203 від 12.11.2014, яка містить вимогу про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" 5 083 482,11 основного боргу та 527 428,76 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, до позовної заяви № 203 від 12.11.2014 позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення відповідачу всіх копій доданих до позову документів.

Так, як на доказ направлення позовної заяви позивач вказує та прикладає до останньої фіскальний чек органу поштового зв'язку і опис вкладення в цінний лист від 24.10.2014. Поміж тим, у наданих позивачем описі вкладення від 24.10.2014 фіксується направлення відповідачеві лише примірника позовної заяви на 2-х аркушах та розрахунку пені. Додатки до позовної заяви, які подані до господарського суду та перелічені позивачем в додатку до позову, в описі вкладення документів, які надсилались згідно фіскального чеку від 24.10.2014, не зазначені.

Вказане суперечить вимогам процесуального закону, оскільки за наведеними вище вимогами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України відповідачеві в обов'язковому порядку підлягає направленню не лише копія позовної заяви, а й додані до позову документи.

В абзаці 7 пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано роз'яснення, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 203 від 12.11.2014 (вх. № 4201/14 від 19.11.2014 року) та додані до неї матеріали повернути на адресу фермерського господарства "Віктор" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити фермерському господарству "Віктор" за адресою: 84500, Донецька область, м. Артемівськ - 11, а/с 21 та приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя В.В.Тимошевська