ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2014 р.
Справа № 916/3282/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 2886 від 18.11.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер»
на рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2014 року
по справі № 916/3282/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Яготинський маслозавод», в особі філії ПАТ «Яготинський маслозавод» «Яготинське для дітей»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер»
про стягнення 268976,00 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.10.2014 року у справі № 916/3282/14 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фермер” на користь Публічного акціонерного товариства „Яготинський маслозавод”, в особі філії ПАТ „Яготинський маслозавод” „Яготинське для дітей” 268976,00 грн. боргу та 5379,35 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фермер” до Державного бюджету України 17 копійок судового збору.
12.11.2014 року ТОВ «Фермер» звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2014 року у справі № 916/3282/14, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 17.11.2014 року.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Крім цього, скаржником заявлено клопотання про розстрочення сплати судового збору з підстав скрутного фінансового становища, про що ТОВ «Фермер» надає копію фінансового звіту.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням заявлених позовних вимог, які судом першої інстанції задоволені, та вимог Закону України «Про судовий збір», оскаржуючи рішення від 30.10.2014 року у справі № 916/3282/14, скаржник повинен сплатити 2689,76 грн. З наведених скаржником доказів скрутного фінансового стану підприємства вбачається, що майновий стан ТОВ «Фермер» не дозволяє сплатити останньому судовий збір у даному випадку у розмірі 2689,76 грн., тому з урахуванням приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи надані скаржником докази, судова колегія вбачає підстави для задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору, проте одночасно відмовляє скаржнику в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фермер» строк на апеляційне оскарження.
2.Розстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фермер» сплату судового збору до 10.12.2014 року.
3.Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер» про зменшення розміру судового збору.
4.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
5.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.12.2014 року об 10:00 год.
6.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
7.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 41477496, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3282/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: