Ухвала суду № 41477483, 21.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.11.14 Справа № 914/2158/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" № НЮ-4/48 від 05.11.2014 року (вх. № 01-05/5410/14 від 18.11.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2014р.

у справі № 914/2158/14 (суддя Кидисюк Р.А.)

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", с. Павлів Радехівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАСС", м. Запоріжжя

про: стягнення 36 600,00 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.08.2014 року (суддя Кидисюк Р.А.) у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАСС" про стягнення 36 600,00 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Придніпровська залізниця" оскаржило його в апеляційному порядку.

У п. 1 прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Причини пропуску строку на подання апеляційної скарги не є документально підтверджені апелянтом та спростовуються наявними у справі доказами, проте колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції, враховуючи те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, вважає, що Державному підприємству "Придніпровська залізниця" слід з ініціативи суду поновити строк на подання апеляційної скарги відповідно до ст. 53 ГПК України на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2014 року у цій справі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86,93, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державному підприємству "Придніпровська залізниця" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2014 року у цій справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до свого провадження.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2014 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відповідачу та третій собі подати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.