Постанова № 41476725, 10.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
804/17008/14
Номер документу
41476725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р. Справа № 804/17008/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЖИТЛОБУД-4" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4», в якому просить стягнути з рахунків ТОВ «Дніпропромжитлобуд-4», код ЄДРПОУ 32887253, кошти у сумі 47 859,95 грн. податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» має податковий борг по платежам до бюджету в сумі 47 859,95 грн. Податковий борг по сплаті в бюджет податків та зборів у відповідача виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно задекларованих платником. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, про розгляд даної справи в скороченому провадженні був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» (ТОВ «Дніпропромжитлобуд-4»), (код ЄДРПОУ 32887253) зареєстровано 25.03.2004 року, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано звітну декларацію з податку на прибуток приватних підприємств №9091078568 від 03.03.2014, в якій підприємство самостійно визначило суму податку на прибуток підприємств, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 53 840 грн.

На розрахунковому рахунку підприємства з податку на прибуток сальдо станом на 11.03.2014 року становить переплату у сумі 13 168, 32 грн. Протягом року підприємством сплачено 14 000 грн. податку на прибуток. За несвоєчасну сплату відповідачу також нарахована пеня у розмірі 713,01 грн. Таким чином, залишок несплаченої суми податку на прибуток підприємств становить 27 384,69 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано звітну декларацію з податку на додану вартість за серпень №9054551724 від 22.09.2014, в якій підприємство самостійно визначило суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 2 577 грн.

На розрахунковому рахунку підприємства з податку на додану вартість сальдо станом на 26.09.2014 року становить переплату у сумі 1447,02 грн. Таким чином, залишок несплаченої суми податку на додану вартість становить 1 129,98 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано звітну декларацію по земельному податку з юридичних осіб №9003337751 від 30.01.2014, в якій підприємство самостійно визначило суму грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 44 597,75 грн.

На розрахунковому рахунку підприємства по земельному податку з юридичних осіб сальдо на 31.12.2013 року становить переплату у сумі 1228,94 грн. Протягом року підприємством сплачено 20,32 грн. земельного податку з юридичних осіб. За несвоєчасну сплату відповідачу нарахована пеня у розмірі 783,20 грн. Таким чином, залишок несплаченої суми земельного податку з юридичних осіб становить 19 345,28 грн.

Станом на день звернення позивача до суду за підприємством нараховується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 47 859,95 грн.

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» не сплачені, що стало підставою для звернення позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, Конституцією України.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, зазначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, зазначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, зазначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, зазначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється..

Згідно з п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В порядку п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно п. 1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням сукупності викладених обставин, приймаючи до уваги, що сума боргу відповідачем самостійно не сплачена, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 158-163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» про стягнення податкового боргу- задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» (ЄДРПОУ 32887253) на користь бюджету податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 27 384,69 грн. за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №311120099700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» (ЄДРПОУ 32887253) на користь бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 1 129,28 грн. за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» (ЄДРПОУ 32887253) на користь місцевого бюджету 19 345,28 грн. з земельного податку, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989253 за кодом бюджетної класифікації 13050100 на рахунок №33210813700008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41476725 ?

Документ № 41476725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41476725 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41476725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41476725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41476725, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41476725, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41476725 відноситься до справи № 804/17008/14

Це рішення відноситься до справи № 804/17008/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41476720
Наступний документ : 41476742