Ухвала суду № 41476499, 18.11.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р. Справа № 923/897/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-БРИГ" про роз'яснення рішення по справі

за позовом: приватного підприємства "Кедр" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-БРИГ" смт. Антонівка Скадовського району Херсонської області

про стягнення 1065949грн. 25 коп.

представники сторін в засідання суду не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням від 10.07.2014року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто 1022500грн.00коп. основного боргу, 43449грн.25коп. – 3% річних та 21318грн. 98коп. витрат по сплаті судового збору.

30.07.2014року видано наказ.

05.11.2014року від відповідача надійшла заява про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що рішення не містить конкретного переліку майна, що було отримане відповідачем від позивача за договором купівлі-продажу № 2-03/12-07 від 03.12.2007року.

Ухвалою від 06.11.2014року розгляд заяви призначено до розгляду в засіданні суду 18.11.2014року.

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в засідання суду не прибув, відзиву на заяву не надав.

Відповідач в засідання суду не прибув, надіславши клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Згідно з ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Рішенням господарського суду від 10.07.2014 року, яке набрало чинності 28.07.2014 року, встановлено, що між приватним підприємством "Кедр" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-БРИГ" (відповідач) 03.12.2007року укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу №2-03/12-07, відповідно до якого позивач передає у власність відповідача комплект мельничного обладнання.

Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем своїх обов’язків за договором. Факт передачі відповідачу обладнання на суму 1122500грн.00коп. підтверджується наданими до матеріалів справи видатковою накладною № КД-0445356 від 10.12.2007року на актом приймання-передачі від 10.12.2007року, належні копії яких надані позивачем до матеріалів справи.

Однак, комплектність здійсненої позивачем поставки в вищезазначених документах не наведена.

В той же час, позивачем до позовної заяви була надана копія відомості комплектності поставки до акту приймання-передачі товару від 10.12.2007року, підписана обома сторонами.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

З огляду на викладене, заява відповідача підлягає задоволенню, оскільки це не зачіпає суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-БРИГ" рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2014 року по справі № 923/897/14, а саме: що сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-БРИГ" перед приватним підприємством "Кедр", яка стягнута за цим рішенням суду, виникла з договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу № 2-03/12-07 від 03.12.2007року, укладеного між приватним підприємством "Кедр" та товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-БРИГ", у зв'язку з продажем наступного товару:

№ п/п

НАЙМЕНУВАННЯ ОБЛАДНАННЯ

КІЛЬКІСТЬ

КОМПЛЕКТ МЕЛЬНИЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ В СОСТАВЕ:

(Комплект млинового обладнання у складі)

1.

Размольная машина в сборе:

(Розмельна машина у зборі)

1.1

Вальцевая машина АС-В-96 в сборе

(вальцева машина у зборі)

5

1.2

Вальцевая машина АС-В-91 в сборе

(вальцева машина у зборі)

3

1.3

Размельчители

(роздрібнювачі)

4

2.

Машина для очистки зерна в сборе:

(Машина для очистки зерна в зборі)

2.1

Вибродозатор

(Вібродозатор)

1

2.2

Вибросортировальная машина

(вібросортувальна машина)

1

2.3

Аспиратор 3600 м.куб/час

(Аспіратор 3600 м.куб/годину)

1

2.4

Аспиратор 3200 м.куб/час

(Аспіратор 3200 м.куб/годину)

1

2.5

Аспиратор 3000 м.куб/час

(Аспіратор 3000 м.куб/годину)

1

2.6

Лущильная машина в сборе с комплектующими

(Лущільна машина в зборі з комплектуючими)

2

2.7

Сдвоенные сита в сборе с комплектующими

(Здвоєні сита в зборі з комплектуючими)

1

2.8

Сита в сборе с комплектующими

(Сита в зборі з комплектуючими)

2

2.9

Сепаратор в сборе с ковшовыми увлажнителями и магнитоулавливателями

(Сепаратор в зборі з ковшовими зволожувачами та магнітоулавлювачами)

2

2.10

Дозатор-смеситель

(Дозатор змішувач)

4

2.11

Моечно-сушильная машина

(моєчно-сушильна машина)

1

3.

Система воздухоочистки:

(Система повітряочистки)

3.1

Воздушные затворы (очистители) с захватами

(Повітряні затвори (очисники) із захопленнями

23

3.2

Компрессор

(Компресор)

2

3.3

Пылевой циклон 135 см

(Пиловий циклон 135см)

1

3.4

Пылевой циклон 100 см

(Пиловий циклон 100см)

1

3.5

Моноциклон в сборе

(Моноциклон в зборі)

1

4.

Транспортная система для подачи зерна и муки:

(транспортна система для подачі зерна та муки)

4.1

Элеватор в сборе 22Х22 (ковшовый)

(Елеватор в зборі 22х22 (ковшовий)

3

4.2

Очиститель отрубей

(очищувач висівок)

2

4.3

Элеваторные трубопроводы, м

(Елеваторні трубопроводи, м)

65

4.4

Накопительный бункер

(накопичувальний бункер)

1

5

Электрооборудование:

(Електрообладнання)

5.1

Электродвигатели в комплекте

(електродвигуни в комплекті)

7

Загальною вартістю 1122500,00 грн. з ПДВ

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя З.І. Ємленінова