Ухвала суду № 41476361, 19.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
904/3709/13
Номер документу
41476361
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.14 Справа № 904/3709/13За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на дії державної виконавчої служби під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 у справі

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 13 986 799 грн. 33 коп.

Головуючий колегії Ярошенко В.І.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Соловйова А.Є.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

18.11.2014 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Дніпрогаз" надійшла скарга № 887/17/1-01 від 17.11.2014 на дії відділу державної виконавчої служби про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43015095, відкритим за наказом Господарського суду суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 у справі № 904/3709/13.

У вищезазначеній заяві ПАТ "Дніпрогаз" (далі - скаржник, боржник) зазначає, що 01.10.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О.. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 9371, 06 грн.

Скаржник зазначає, що постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.10.14 одержана скаржником нарочно лише 10.11.14, що ставить під сумнів винесення її саме 01.10.14 та неупередженість державного виконавця під час винесення даної постанови.

Скаржник посилається на норми ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до яких копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Скаржник зазначає, що оскаржувану постанову не було вчасно направлено скаржникові.

Також скаржник зазначає, що ним вчасно сплачувались щомісячні платежі згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.13. Лише платіж з терміном сплати до 01.10.2014 було здійснено ПАТ "Дніпрогаз" 02.10.14 добровільно, що підтверджується платіжним дорученням № 1171. Затримку платежу скаржник пояснює складністю узгодження оплати на підприємстві.

Скаржник зазначає, що добровільно виконує постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.14 по справі № 904/3709/13 та, відповідно державним виконавцем не вживалось будь-яких заходів примусового характеру, тому скаржник вважає винесення постанови про стягнення з нього виконавчого збору передчасним та необґрунтованим.

Скаржник просить визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О. з винесення постанови від 01.10.14 про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43015095, відкритим на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.14 у справі № 904/3709/13. Також скаржник просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О. від 01.10.14 про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43015095, відкритим на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.14 у справі № 904/3709/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ "Дніпрогаз" на дії Державної виконавчої служби під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 у справі № 904/3709/13 до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.12.14 о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 1-303 (корпус 1)).

2. Позивачу у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги ПАТ "Дніпрогаз" на дії відділу державної виконавчої служби під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 у справі № 904/3709/13.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії В.І. Ярошенко Суддя С.В. Мартинюк

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41476361 ?

Документ № 41476361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41476361 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41476361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41476361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41476361, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41476361, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41476361 відноситься до справи № 904/3709/13

Це рішення відноситься до справи № 904/3709/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41475787
Наступний документ : 41476362