ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Cидоренко С.М.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа № 570/5515/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Бондарчука І.Ф.
суддів: Моніча Б.С.
Хаюка С.М.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" лютого 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до ОСОБА_3 про повернення виплаченої надміру пенсії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області задоволено, а ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2013 р. скасовано, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Однак, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.
Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року.
Вважати правильним у вказаній ухвалі "Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області задовольнити, а ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від "27" листопада 2013 р. скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції."
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) І.Ф.Бондарчук
судді: (підпис) Б.С. Моніч
(підпис) С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вул. Соборна, 195,м. Рівне,33001
3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35311
- ,
Судове рішення № 41476182, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5515/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: