Ухвала суду № 41476134, 19.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11211/14

У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, Кабінету міністрів України, третя особа: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення визнення бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "22" жовтня 2014 р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, Кабінету міністрів України, третя особа: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення визнення бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Встановити строк до 08 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С