Ухвала суду № 41475803, 11.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р. Справа № 911/4609/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 497509,28 грн.

за участю представників:

від позивача: Єфременко О.О. (дов. № 14-88 від 18.04.2014 р.);

від відповідача: Колесник Т.А. (дов. № 166 від 30.12.2013 р.);

Встановив:

До господарського суду Київської області звернулось публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) з позовом до комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (далі - відповідач) про стягнення 497509,28 грн., з яких 346993,52 грн. інфляційних втрат та 150515,76 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/2402/11 від 30.09.2011р. в частині оплати вартості отриманого природного газу. Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. у справі № 911/155/14 стягнуто з відповідача на користь позивача 14789189,97 грн. боргу за договором № 14/2402/11 від 30.09.2011р., 1181627,65 грн. пені, 1559681,81 грн. штрафу, 55555,90 грн. інфляційних втрат, 533046,72 грн. трьох відсотків річних, які нараховані з 26.06.2012р. по 23.12.2013р. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014р. у справі № 911/155/14 позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 346993,52 грн. інфляційних втрат за період з січня 2014р. по червень 2014р. та 150515,76 грн. 3% річних за період з 24.12.2013р. по 16.07.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2014 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.11.2014 р. проти позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

30.09.2011 р. між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та комунальним підприємством Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (Покупець) було укладено договір № 14/2402/11 на купівлю-продаж природного газу (договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України, далі - газ) для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. у справі № 911/155/14 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю; стягнуто з комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 14789189,97 грн. боргу за договором № 14/2402/11 від 30.09.2011р., 1181627,65 грн. пені, 1559681,81 грн. штрафу, 55 555,90 грн. інфляційних втрат, 533 046,72 грн. трьох відсотків річних та 68820,00 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 р. у справі 911/155/14 прийнято до розгляду апеляційну скаргу комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. та порушено апеляційне провадження у справі.

На даний час Київським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. не розглянуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Положеннями абзацу 2 підпункту 3.16. пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України).

Оскільки рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. у справі № 911/155/14 стягнуто з комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг за договором № 14/2402/11 від 30.09.2011р., а вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на цей борг, є предметом позову у справі № 911/4609/14, то справа № 911/4609/14 пов'язана зі справою № 911/155/14.

Враховуючи те, що Київським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. у справі № 911/155/14, яка пов'язана зі справою № 911/4609/14, яка розглядається господарським судом Київської області, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. у справі № 911/155/14.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 911/4609/14 підлягає зупиненню до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. у справі № 911/155/14.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 911/4609/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про стягнення 497509,28 грн. до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. у справі № 911/155/14.

Суддя О.О. Рябцева