Постанова № 41474928, 19.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
910/9294/14
Номер документу
41474928
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Справа № 910/9294/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "ЕРА"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 рокуу справі за позовомТоргово-консалтингового центру "Південкабельзбут" у формі товариства з обмеженою відповідальністю доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "ЕРА"простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

у травні 2014 року, Торгово-консалтинговий центр "Південькабельзбут" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "ЕРА" 390 000 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.06.2014 року позов задоволено у повному обсязі.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2014 року порушено касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права і просить постановлені у справі судові рішення скасувати, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міст Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами обох інстанцій, у період з 03.02.2012 року по 05.06.2013 року позивач поставив, а відповідач прийняв за видатковими накладними № 0093 від 03.02.2013 року, № 0100 від 06.02.2012 року, № 0103 від 07.02.2012 року, № 1251 від 10.09.2012 року, № 0188 від 12.03.2012 року, № 0169 від 27.02.2012 року, № 0297 від 22.03.2012 року, № 0419 від 10.04.2012 року, № 0506 від 03.05.2012 року, № 0596 від 23.05.2012 року, № 0706 від 11.06.2012 року, № 1630 від 09.11.2012 року, № 0604 від 05.06.2013 року, товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2 442 511,16 грн., що ним визнається і не оспорюється у касаційній скарзі.

Отриманий товар відповідач оплатив частково, що підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями, а підписавши 24.12.2014 року акт звірення розрахунків, сторони погодили, що станом на цю дату заборгованість відповідача складає 390 000 грн.

Визнаючи свою заборгованість перед позивачем на цю суму відповідач звернувся до нього з письмовою пропозицією про розстрочення платежів на період до 30.06.2014 року, проте яких-небудь платежів не здійснив і на час розгляду спору судом його борг складає 390 000 грн.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, суд першої інстанції, з яким обґрунтовано погодився і апеляційний господарський суд, правомірно задовольнив позов, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 390 000 грн., і підстав для скасування чи зміни судових рішень за мотивів, наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року - без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41474928 ?

Документ № 41474928 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41474928 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41474928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41474928, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 41474928, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41474928 відноситься до справи № 910/9294/14

Це рішення відноситься до справи № 910/9294/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41474925
Наступний документ : 41474929