Ухвала суду № 41474753, 18.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8408/14 Головуючий 1-інстанції - Чередник В.Є.

Справа № 640/15751/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим та по зустрічному позову Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації та стягнення штрафу,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ «Мегабанк» відмовлено.

Апеляційна скарга ПАТ «Мегабанк» на вказане рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк. Сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ " Про судовий збір".

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим та по зустрічному позову Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації та стягнення штрафу.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська