Ухвала суду № 41474456, 14.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8908/14-ц

Провадження № 2/635/3251/2014

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення з відповідачів матеріальної та моральної шкоди.

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 133 ч.1, 134 ч.1 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів, не зазначено обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, а також обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, мета, з якою потрібно їх забезпечити.

Згідно з ч.2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу, а саме залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст.121,134 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська