Ухвала суду № 41474274, 19.11.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяЗяброва О. Г.

Cправа № 644/6646/14-ц

Провадження № 2/644/1898/14

19.11.2014

Справа № 644/6646/14-ц

Н/П № 2/644/1898/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - Зябрової О.Г.,

при секретарі Селивоненко Б.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, усунення з їхнього боку перешкод в користуванні квартирою новим власником, про примусове виселення без надання іншого житла і зняття з реєстраційного обліку.

18.11.2014 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з :

1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області

(м. Харків, вул.. Короленка, наступні відомості:

- за ким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів;

- чи мається заборона відчуження квартири АДРЕСА_2, якщо так, то на якій підставі вона накладена.

4) Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (м. Харків, вул.. 2-ї П»ятирічки, б. 18) наступні відомості:

- чи мала місце заборона відчуження квартири АДРЕСА_3 на момент посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 19.02.2010 року договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 278, яка була накладена на підставі договору іпотеки, посвідченого 15.12.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 4533;

- в разі відсутності заборони на відчуження квартири на момент укладання договору купівлі-продажу від 19.02.2010 року, надати копії документів (заяв) , на підставі яких заборона була знята.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При таких обставинах суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з :

1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області

(м. Харків, вул.. Короленка, наступні відомості:

- за ким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів;

- чи мається заборона відчуження квартири АДРЕСА_2, якщо так, то на якій підставі вона накладена.

4) Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (м. Харків, вул.. 2-ї П»ятирічки, б. 18) наступні відомості:

- чи мала місце заборона відчуження квартири АДРЕСА_3 на момент посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 19.02.2010 року договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 278, яка була накладена на підставі договору іпотеки, посвідченого 15.12.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 4533;

- в разі відсутності заборони на відчуження квартири на момент укладання договору купівлі-продажу від 19.02.2010 року, надати копії документів (заяв) , на підставі яких заборона була знята.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя