Ухвала суду № 41473919, 20.11.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.11.2014

Справа № 642/9309/14-ц

Провадження № 2/642/2067/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» про стягнення заборгованості за простим векселем, -

В с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з боржників ТОВ «Тера» (код ЄДРПОУ 23460589, адреса: 61098, АДРЕСА_1), громадянина ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса: 61072, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (61045, АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) суму збитків 21 820 грн.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року вона була залишена без руху.

Так, позивачем в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий був документ про сплату судового збору.

Відповідно п/п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України позивач при підписанні позовної заяви не зазначив дату її подання.

Крім того, в порушення п. 7 ч. 2 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, зазначені у додатках..

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий термін у строк 5 (п?ять) днів з моменту одержання данної ухвали.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення копія ухвали суду від 27 жовтня 2014 року була отримана позивачем 12 листопада 2014 року.

Однак, вимоги, викладені в ухвалі суду від 27.10.2014 року позивачем виконано не було, у зв'язку з чим позовну заяву йому належить повернути.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її представлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» про стягнення заборгованості за простим векселем - повернути як неподану.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов