Рішення № 41473671, 28.10.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
641/6945/14-ц
Номер документу
41473671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/2774/2014 Справа № 641/6945/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 27736,01 грн. за кредитним договором № 006-20600-060511 від 06.05.2011 року та судові витрати в розмірі 277,36 грн.

Відповідно до кредитного договору на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору був встановлений ліміт в сумі 5000,00грн. з обслуговуванням карткового рахунку, яке здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

В порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 006-20600-060511 від 06.05.2011 року, відповідач не виконує належним чином умов договору, що проявляється у несвоєчасній сплаті основного боргу та процентів за кредитом, у зв'язку з чим, станом на 19.05.2014 року, відповідачем не погашено заборгованість за кредитом та відсотками на загальну суму 27736,01грн., що складається з наступного:

- 12990,99 грн. - тіло кредиту;

- 4952,06 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 9792,96 грн. - заборгованість за комісіями;

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 27736,01 грн. та судові витрати в розмірі 277,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідачка ОСОБА_1 повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») таКоломієць Ю.А. ., шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-20600-060511 від 06.05.2011 року на відкриття карткового рахунка № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору був встановлений ліміт в сумі 5000,00 грн. з обслуговуванням карткового рахунку, яке здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору (а. с.3-5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Загальна сума заборгованостіКоломієць Ю.А. . за кредитним договором № 006-20600-060511 від 06.05.2011 року станом на 19.05.2014 року складає 27736,01 грн. (а. с. 9).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Отже,ОСОБА_1 ., відповідно до укладеного договору 006-20600-060511 від 06.05.2011 року, на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору був встановлений ліміт в сумі 5000,00 грн. з обслуговуванням карткового рахунку, яке здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідачка, покладених на неї зобов'язань вказаним договором не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, (р/р 26253907166065, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором у розмірі 27736 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять шість ) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судові витрати у розмірі 277 (двісті сімдесят сім ) грн.. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41473671 ?

Документ № 41473671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41473671 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41473671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41473671, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41473671, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41473671 відноситься до справи № 641/6945/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/6945/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41473670
Наступний документ : 41473674