Справа № 216/7964/14-п
Провадження № 3/216/1426/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код НОМЕР_1, що народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючу головним бухгалтером ПП «РЕСТ», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2014 піддавався адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 2 КУпро АП,
за ч. 2 ст. 163-2 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по збору за спеціальне використання води № 33/1504/25022600 від 27.10.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПП «РЕСТ», за півріччя 2014 року допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання надходжень збору за спеціальне використання води до бюджету по строку 19.08.2014 фактично погашення недоїмки відбулося 20.08.2014 у сумі 585,5 грн.
Своїми діями ОСОБА_2, вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпроАП.
Правопорушниця в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, за ознаками несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене повторно протягом року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпроАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпроАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова
Судове рішення № 41472495, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7964/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: