Ухвала суду № 41471187, 20.11.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6651/14-ц

(2/199/3096/14)

УХВАЛА

20.11.0214

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар – Прудченко В.Д.,

за участі відповідача – ОСОБА_1,

за участі представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача та його представника про передачу цивільної справи для розгляду до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення штрафу.

20.11.2014 р. до початку розгляду судом справи по суті представником відповідача було заявлено клопотання про передачу даної цивільної справи для розгляду до іншого суду, оскільки місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розглянув клопотання відповідача та його представника, суд дійшов до наступного висновку.

За ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано суд, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Так, як вбачається з відповіді на запит до органу реєстрації місця проживання та місця перебування осіб місце проживання відповідача за цим позовом станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, тобто станом на 19.08.2014 р., було зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_2. Ухвалою судді від 19.08.2014 р. було відкрито провадження у справі.

Згідно відомостям паспорту гр. України ОСОБА_1 місце поживання останнього станом на 19.08.2014 р. дійсно було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та лише 11.09.2014 р. він був знятий з реєстрації та 18.09.2014 р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. разом з тим, відповідач у судовому засадні підтвердив, що станом на серпень – вересень 2014 р. його місце фактичного проживання та місце реєстрації місця проживання не співпадало, тоді як він фактично мешкав за адресою: м. Дніпропетровськ, провул. Альпійський, 1-А.

Таким чином, провадження у справі було відкрито з дотриманням правил підступності та справа підлягає розгляду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 208, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача та представника відповідача про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення штрафу для розгляду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя