Постанова № 41471156, 12.11.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8941/14-п

(3/199/3721/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

12.11.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Інтерпайп», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/6, а згідно заяви ОСОБА_1 в органах ДАІ м.Дніпропетровська фактично мешкає по вул. Клубній, 10 у м.Дніпропетровську (Амур-Нижньодніпровський район м.Дніпропетровська), в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі п.2 Постанови ПВСУ від 11.06.2004 року за № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2014 року о 19-10 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо» № НОМЕР_2, в районі е/о № 207 по вул. Плеханова у м.Дніпропетровську, під час руху не обрав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 та під керуванням водія ОСОБА_3, яка зупинилась попереду нього.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

У наслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, отримав механічні ушкодження, а власник автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 3310/14/14 від 27.10.2014 року отримав майнову шкоду на загальну суму 2162,00 грн.

Потерпілий ОСОБА_2 надав до суду заяву, згідно якої просить суд вирішити питання про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди та стягнути з ОСОБА_1 2162,00 грн. на відшкодування матеріальних збитків.

ОСОБА_1 свою провину визнав та у скоєному розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 424237 від 12.10.2014 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП від 12.10.2014 року та фото-таблицею до неї;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він провину фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою провину визнав та у скоєному розкаявся, працює та має постійний заробіток, те, що під час ДТП ніхто не отримав тілесних ушкоджень, автомобілі застраховані і тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди потерпілій, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілої, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.

При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Разом з тим, з огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 13.1 ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом. Характер вчиненого ним правопорушення, не свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що цивільно правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у порядку, передбаченому Законом України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який саме і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Вищевказаний факт підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2014 року зазначено, що цивільно правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ № 2096358 СК «ТАС».

Згідно ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Отже стягнення з правопорушника ОСОБА_1 заподіяну внаслідок ДТП майнову шкоду є порушення права як страховика так і страхувальника.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку у необхідності залишенні без розгляду заяви потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди та стягнення з ОСОБА_1 2162,00 грн. на відшкодування матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.

Заяву потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов