Ухвала суду № 41470914, 20.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4157/14

ун. № 759/10686/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, прокуратури м.Житомира, 3-ті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно м.Києва, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна про зняття арешту з нерухомого майна , визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації права власності на нерухомість, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позорвом, просила суд зняти арешт з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1. Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації права власності на нерухомість, а саме квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.03.2014року №19327728. Визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на вищезазначену квартиру.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування доказів з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в частині реєстрації права власності на зазначену квартиру, а саме за ким на даний час зареєстрована дана квартира, чи була вона дійсно зареєстрована за ОСОБА_5 та на підставі чого, відповідно , якщо здійснена перереєстрація за ким вона здійснена на підставі яких документів.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.3 с.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.6 ст.137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись вимогами ст.ст.137, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково виходячи із спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі.

Витребувати у відповідача Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно м.Києва документи на підставі яких було зареєстрована право власності на квартиру АДРЕСА_1. При цьому надати суду інформацію про те, чи зареєстровано за гр.ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження право власності на вищезазначену квартиру та відповідно у разі реєстрації за ним права власності надати належним чином завірені копії усіх документів на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_5

У разі перереєстрації права власності на дану нерухомість, повідомити за ким первісно була зареєстрована вищевказана квартира, відповідно на підставі чого була здійснена перереєстрація , за ким саме, на підставі яких документів. Копії документів направити до суду.

Відповідно повідомити суду за ким на даний час зареєстрована квартира АДРЕСА_1 на підставі яких документів. Копії документів належним чином завірені направити до суду.

Ухвалу суду виконати до судового засідання, яке відбудеться 17 грудня об 11год.45хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя