Ухвала суду № 41470689, 28.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27711/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

суддів Виниченко Л.М.,

Чех Н.А.,

при секретарі Погорілій К.В.

за участю прокурора Лубіна О.О.

потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6,.

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області, раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Києва, раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 п.5, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 - за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 п.5, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України.

В ході судового розгляду прокурором Лубіним О.О. було заявлено клопотання про примусовий привід в зал судового засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , так -як останні неодноразово повідомлялись щодо явки в зал судового засідання, але ігнорують виклики до суду, що призводить до затягування розгляду справи по суті.

Потерпілий підсудні та їх захисники фактично не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора Лубіна О.О. щодо примусового приводу свідків в зал судового засідання.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового процесу вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора по справі.

Керуючись ст..ст.140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до свідка ОСОБА_9 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання, що відбудеться в приміщення Дніпровського районного суду м.Києва ( вул..І.Сергієнко, каб. 34) об 14 год. 6 листопада 2014 р.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 ( працював на посаді о/у ВКР Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві (м.Київ, вул.. Червоноткацька, буд. 2-а, каб. 108.) примусовий привід в судове засідання, що відбудеться в приміщення Дніпровського районного суду м.Києва ( вул..І.Сергієнко, каб. 34) об 14 год. 6 листопада 2014 р.

У випадку відсутності вказаних осіб за адресами їх проживання та у випадку неможливості виконання приводу - повідомити суд про причини невиконання ухвали суду належних чином.

Виконання постанови доручити Дніпровському РУ ГУМВС України в м.Києві.

Прокурору Дніпровського району м.Києва направити ухвалу для контролю та виконання.

головуючий суддя:

судді: 1)

2)