Ухвала суду № 41470615, 20.11.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.11.2014
Номер справи
925/768/14
Номер документу
41470615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2014 року Справа № 925/768/14

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" до приватного підприємства "Гірський Тікич" про розірвання договору купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" задоволено.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 та рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2014 у справі №925/768/14 скасовано і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Справа передана судді Єфіменку В.В. в порядку ст.2-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/768/14 до свого провадження.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 11 год. 00 хв. "18" грудня 2014 р.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 219, тел. канцелярії 45-24-38, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.

Повідомити сторони про час і дату розгляду заяви.

Зобов'язати позивача до 10 грудня 2014 р. надати в суд:

1) повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про створення, діяльність, місцезнаходження та реорганізацію (приєднання) ТОВ «Здобуток»;

2) нотаріально завірену, читаєму копію договору від 06.12.2008, який є предметом спору;

3) довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

4) оригінали доказів, доданих до позовної заяви;

5) письмове пояснення про особу гр. Поцелуйко О.П., його правовідносини із ТОВ «Здобуток» та позивачем на протязі існування ТОВ «Здобуток» та на день розгляду справи;

6) всі оригінали документів, які підтверджують факт передачі майна позивачу внаслідок приєднання до нього ТОВ «Здобуток» та їх засвідчені копії;

7) письмове пояснення про те, чи звертався позивач до правоохоронних органів з приводу порушень законодавства всіма посадовими особами, причетними до оформлення договору купівлі-продажу від 06.12.2008, та до оформлення документів по прийманню-передачі коштів та майна за договором від 06.12.2008;

8) докази, що підтверджують право власності особи на майно, яке є предметом договору купівлі-продажу на день вчинення правочину.

Зобов'язати відповідача до 10 грудня 2014 р. надати в суд:

1) оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18939857 станом на 03.07.2014;

2) оригінали:

а) листа ТОВ «Здобуток» від 10.12.2008 № 142;

б) Акта приймання-передачі нерухомого майна від 05.01.2009;

в) товарної накладної від 06.01.2009;

г) прибуткового касового ордеру № 739 від 10.12.2008;

3) письмове пояснення про особу гр. Поцелуйко О.П., його правовідносини із ТОВ «Здобуток» та позивачем на протязі існування ТОВ «Здобуток» та на день розгляду справи;

4) нотаріально завірену, читаєму копію договору від 06.12.2008, який є предметом спору;

5) довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

6) всі оригінали документів, які підтверджують факт передачі майна позивачу внаслідок приєднання до нього ТОВ «Здобуток» та їх засвідчені копії.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41470615 ?

Документ № 41470615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41470615 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41470615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41470615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41470615, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 41470615, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41470615 відноситься до справи № 925/768/14

Це рішення відноситься до справи № 925/768/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41470607
Наступний документ : 41475844