Ухвала суду № 41470614, 20.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа № 922/3876/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3866Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року у справі № 922/3876/14

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Харків,

до СТОВ АФ ім. Т.Г. Шевченко, Харківська область Вовчанський район с. Друге Червоноармійське,

про стягнення коштів.

та за зустрічним позовом СТОВ АФ ім. Т.Г. Шевченко, Харківська область Вовчанський район с. Друге Червоноармійське,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Харків,

про стягнення моральної шкоди та збитків.

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2014 року позивач - Харківське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" пеню, нараховану за несплату штрафу у сумі 10200,00 грн.

Відповідач по справі СТОВ АФ ім. Т.Г. Шевченко подав зустрічну позовну заяву, у якій суд просить стягнути з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України 15000,00 грн. заподіяних збитків та моральної шкоди, та стягнути судові витрати понесенні позивачем за зустрічним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року у справі № 922/3876/14 (суддя Лаврова Л.С.) первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", пеню у розмірі 10200,00 грн. та 1827,00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду від 04.10.2014 року № 922/3876/14 та прийняти нове судове рішення про відмову позивачу ХОТВ АМК України в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.