Ухвала суду № 41470603, 20.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 920/1830/14

За позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Сумимостобуд», м. Суми

про внесення змін до договору,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: представник Овсієнко Д.Ю. (дов. № 277/020202-17 від 10.02.2014 року);

Від відповідача: Тумка В.А. (довіреність № б/н від 20.08.2013 року);

При секретарі судового засідання Шинкаренко А.І.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд вважати укладеними зміни до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 10 січня 2001 року № 352 в частині розміру орендної плати, а саме, - розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення п. 2.3 договору в наступній редакції «Орендна плата на рік становить 3,0% від нормативної грошової оцінки землі. Складовими частинами розрахунку орендної плати є : розмір відсотку від нормативної грошової оцінки земельної ділянки; нормативна грошова оцінка землі станом на момент укладання договору, з наступним урахуванням щорічної індексації нормативної грошової оцінки земель відповідно до Податкового кодексу України. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, на рахунок міського бюджету м. Суми № 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області код 37970593 МФО837013», а також стягнути судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на порушення процедури досудового врегулювання спору та вважає, що зміни до договору повинні вноситись за взаємною згодою сторін.

Крім того, представник відповідача подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії 2 сторінок статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд», в якому зазначається, що товариство є правонаступником акціонерної промислово-будівельної фірми «Сумимостінжбуд», закритого акціонерного товариства «Сумимостобуд», приватного акціонерного товариства «Сумимостобуд» та клопотання про витребування у позивача копії установчих документів Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заміни первісного відповідача належним.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Так, суд здійснює заміну неналежного відповідача належним, а саме закрите акціонерне товариство «Сумимостобуд» на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» (ідентифікаційний код 21118361).

При заміні неналежного відповідача розгляд справи починається заново.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача копію установчих документів Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.

У зв'язку із заміною неналежного відповідача на належного, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача закрите акціонерне товариство «Сумимостобуд» на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» (ідентифікаційний код 21118361).

2. Клопотання відповідача про витребування у позивача копії установчих документів Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради - задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2014 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Зобов'язати позивача надати суду копії установчих документів Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради та письмові пояснення по справі з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева