Ухвала суду № 41470535, 20.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.11.2014 р. Справа№ 914/4087/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп», м.Дніпропетровськ

Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області

про:

зобов»язання вчинити певну дію,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі на стороні позивача в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство економічної безпеки та охорони «Логістік форкліфт» (ЄДРПОУ 38432324, адреса місцезнаходження: вул.Краснозаводстька, буд.36-А,м.Дніпропетровськ, Україна, 49019);

3.Справу призначити до розгляду на: 08.12.14 на 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

4. Сторонам, третій особі - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1 надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи, внесені в ЄДР по позивачу, відповідачу та третіц особі, залученій до участі у справі станом на момент звернення з позовом до суду;

5.2. надати виписку з банківського рахунку позивача в підтвердження перерахування відповідачем 300 000,00 грн;

5.3. надати копію рахунку на оплату за №5861 від 08.07.13р.;

5.4. при наявності станом на час розгляду справи – докази повернення техніки (чи сплати її вартості);

5.5.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати документи в підтвердження виконання відповідачем зобов»язань за договорами ,які є підставою заявлених позивачем позовних вимог;

6.4. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

6.5. надати копію Статуту на підставі якого діє відповідач ;

6.6. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.7. вжити заходів до добровільного врегулювання спору з позивачем;

6.8. при наявності – подати докази повернення позивачу двох автонавантажувачів, чи сплати позивачу їх вартості;

6.9. надати докази розгляду претензій позивача : вих.№281/юр від 02.09.2014р.; вимоги вих.№290/юр від 21.10.2014 р.;

6.10.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

7. Зобов”язати третю особу в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

7.1.надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву позивача;

7.2. надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у поясненні;

7.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про третю особу станом на час розгляду справи ;

7.4. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

8.Сторонам, третій особі – наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

9. Скерувати дану ухвалу сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.