Ухвала суду № 41470449, 21.10.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/140/14

Справа № 754/13752/14-ц

У Х В А Л А

21.10.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Журавської О.В.

при секретарі: Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,суд-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року позов Страхової компанії «Альфа-Гарант» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу 4456грн.95коп.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначила, що в судове засідання, яке відбулося 18 вересня 2014 року вона не з»явилась, так як з 29 серпня по 21 вересня перебувала в службовому відряджені у Франції та Іспанії ( довідка додається). Крім того, зазначила, що позов Страхової компанії «Альфа Гарант» є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 вжила всіх необхідних заходів з метою запобігання та зменшення подальшої шкоди. Заочне рішення відповідач отримала 29 вересня 2014 року, заяву про перегляд даного рішення направила до суду 09 жовтня 2014 року, просила суд про його скасування та розгляд в загальному порядку.

В судове засідання сторони не з»явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було зазначено та надано докази, що мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 листопада 2014 року на 11 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В каб. № 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/