Ухвала суду № 41470246, 19.11.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3156/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В. при секретарі Аврамчук Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме майно, яке належить ОСОБА_2, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить виділити їй у власність із спільного майна подружжя: автомобіль марки "Mercedes-Benz 609D" (1990р.в.) д/н НОМЕР_1; автомобіль марки "DAF 95360" (1996р.в.) д/н НОМЕР_2 та причіп ORTEN (1996р.в.) д/н НОМЕР_3; автомобіль марки "WOLKSWAGEN VENTO" (1993р.в.) д/н НОМЕР_4; автомобіль НОМЕР_5; автомобіль НОМЕР_6 та причіп "SCHNUTZ" д/н НОМЕР_7 та 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. За ОСОБА_2 позивач просить визнати право власності на автомобіль НОМЕР_8; гараж загальною прощею 100 кв.м, що розташований за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Я.Мудрого,21, та 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що спірне майно, яке знаходиться у розпорядженні ОСОБА_2, та зареєстроване на його ім'я, відповідач може відчужити, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме майно, що належать ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_9), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, яке знаходяться у нього або в інших осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Здолбунівський районний суд.

С у д д я