Ухвала суду № 41470016, 23.09.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1678/13-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"23" вересня 2014 р. смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 11 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2013 року було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача заборгованість 6632,93 грн., судові витрати 229,40 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення і посилається на те, що обставини по справі встановлені не у повному обсязі, а саме ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання та має інвалідність, однак питання про визнання його недієздатним не ставилося та опікун не призначався, хоча документи про його хворобу подані до Управління праці та соціального забезпечення та з ОСОБА_1 укладено договір про догляд ОСОБА_2 Кредит брав не ОСОБА_2 і документи є підробленими, в анкеті вказані неправильні дані щодо сімейного стану позичальника, місця його проживання, місце роботи, підписи виконані не ним, а іншою особою. За наявною інформацією, даний кредит було оформлено близьким родичем, який скористався документом психічно хворою людини, направлено відповідне звернення в прокуратуру Гощанського району. Фактично копію рішення отримано 29.08.2014 року, тому просить заочне рішення скасувати, призначити розгляд справи в загальному порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримав заяву, вказав, що є підстави для скасування заочного рішення по справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин, оскільки має психічне захворювання, він та його представник судові повістки та копію заочного рішення особисто не отримував, та докази в їх обґрунтування мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 361, 363, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 11 грудня 2013 року, задовольнити.

Заочне рішення Гощанського районного суду від 11 грудня 2013 року по справі № 557/1678/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3