Ухвала суду № 41469984, 12.11.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1404/14-ц

Номер провадження 22-ц/786/3466/14

Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М.

Доповідач Петренко В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Петренка В.М.,

Суддів: Акопян В.І., Одринської Т.В.

при секретарі - Фадєйкіній Н.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права на спадщину.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року у справі позовом ОСОБА_2 до Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права на спадщину відкрито провадження, справа призначена до попереднього розгляду на 11 год. 30 хв.17 вересня 2014 року.

З ухвалою не погодився ОСОБА_1. В апеляційній скарзі прохає скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити ОСОБА_2 у відкриті провадження, посилаючись на порушення судом норм цивільного процесуального законодавства.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга не обґрунтована і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд: відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 липня 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, Червонознам'янської сільської ради, Кременчуцького району Полтавської області, у якому прохає визнати, в порядку спадкування після смерті матері, право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

Згідно вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням вимог закону, апеляційна скарга не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

Колегія суддів, керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Петренко

Судді: В.І.Акопян

Т.В.Одринська

З оригіналом згідно

Суддя В.М.Петренко