Ухвала суду № 41469899, 23.10.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/352/14-ц

Номер провадження 22-ц/786/3378/14

Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В. В.

Доповідач Карнаух П. М.

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова кмопанія "Провіта"

на додаткове рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова кмопанія "Провіта", третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхової виплати за наслідками дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що при оголошенні 16.09.2014 р. додаткового рішення представник відповідача присутній не був, його копію відповідач отримав 26.09.2014 року, після чого 03.10.2014 року засобами поштового зв"язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована місцевим судом 08.10.2014 р.

Апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова кмопанія "Провіта" на додаткове рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2014 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 30.10.2014 р.

Суддя: П. М. Карнаух