Рішення № 41469834, 10.11.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1603/14-ц

Провадження № 2/548/572/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Хорольське госпрозрахункове мисливсько-рибальське підприємство Полтавської обласної організації УТМР звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. В обґрунтування позову зазначили, що 12.12.2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір оренди приміщення, квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Свої зобов'язання відповідачка виконує частково і станом на 26.09.2014 року, має борг в сумі 1078 гривень за невиконання п. 4.6 договору, та зобов'язань по оплаті заборгованості від 26.09.2014 року, в частині оплати боргу до кінця місяця, а зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в належний строк у відповідності з нормами ЦК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надав на адресу суду заяву в якій позов підтримав і просив суд його задовольнити в частині стягнення з відповідачки заборгованості по квартплаті та по пені.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час тамісце розгляду справи, однак надала на адресу суду заяву в якій позов визнала частково, заперечувала проти стягнення з неї нарахованої позивачем суми боргу за електроенергію, мотивуючи це тим, що вона користувалась іншим джерелом електроструму, не належним позивачу.

Суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір оренди приміщення, квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Свої зобов'язання відповідачка виконує частково і станом на 26.09.2014 року, має борг за невиконання п. 4.6 договору, та зобов'язань по оплаті заборгованості від 26.09.2014 року, в частині оплати боргу до кінця місяця відповідно до ч.1 ст. 810 ЦК України за договором найму (оренди) житла сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Відповідно до ст.820 ЦК України наймач житла повинен вносити плату за використання помешкання в термін, обумовлений договором.

Частиною 1 ст. 821 ЦК України визначено, що договір найму житла укладається на строк, встановлений договором.

З матеріалів справи вбачається, що орендодавець виконав умови договору оренди квартири та надав на умовах строковості, платності в оренду квартиру. Орендар же, в порушення виконання умов вказаного договору, а саме в частині оплати боргу, не сплатив орендну плату, чим порушив умови договору. Внаслідок невиконання належним чином своїх зобов'язань у орендаря виникла заборгованість по орендній платі.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума заборгованості по орендній платі в сумі 705 грн., яка складається з наступного: 300 грн. - заборгованість по квартплаті за травень місяць 2014 року; 405 грн. - пеня (встановлена п. 8.1.1 договору оренди).

Отже, позов Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, має бути задоволений частково.

На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.3,4,10,11,15,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР (ЄДРПОУ 25169668, МФО 331401, р/р 26000300986001) заборгованість за договором оренди квартири в розмірі 705 (сімсот п'ять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР (ЄДРПОУ 25169668, МФО 331401, р/р 26000300986001) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: