Справа № 524/4757/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ
До суду надійшла у травні 2014 року заява КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу.
З отриманої судом в порядку ст.100 ЦПК України відповіді з адресного бюро м. Полтава вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаній заявником адресі зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
З урахуванням вище викладеного, а саме, що боржник ОСОБА_2 знятий з реєстрації, вибув до м. Світловодська, Кіровоградської області суддя вважає, що матеріали даної справи необхідно повернути заявнику КП «Кременчукводоканал».
Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р., із змінами, внесеними згідно із Законом №3828-17 від 06.10.2011р. суми витрат на судовий збір 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір ч.3 ст. 100, п.5 ст.122. ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити КП Кременчукводоканал у прийнятті даної заяви до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Повернути КП Кременчукводоканал заяву та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 121,80 грн.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути судовий збір в розмірі 121,80 грн., сплачений платіжним дорученням № 441 від 22.05.2014 р. КП Кременчукводоканал.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 41469298, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4757/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: