Справа № 369/11567/14-п
Провадження № 3/369/3699/14
ПОСТАНОВА
іменем України
13.11.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Бекар-України», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
30.10.2014 року при перевірці головним державним інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області ТОВ «Бекар-Україна», код ЄДРПОУ 38274727, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-Б, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення терміну сплати грошового зобовязання з податку на прибуток п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, термін сплати 30.09.2014 року, фактично сплачено 27.10.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи зявилась, суду пояснила, що невчасна виплата відбулась через неуважність, натомість штрафні санкції сплачені в повному обсязі, на підтвердження чого надала платіжне доручення, у вчиненому щиро розкаялась та запевнила, що подібних порушень, як керівник підприємства, більше не допустить.
Враховуючи дані пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 92/487 серії АА № 762316 від 30.10.2014 року про адміністративне правопорушення, копія акту № 401/1503/38274727 від 29.10.2014 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, розрахунки штрафних санкцій, копія платіжного доручення № 113 від 04.11.2014 року, з яких вбачається, що штрафні санкції сплачені в повному обсязі, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 92/487 серії АА № 762316 від 30.10.2014 року про адміністративне правопорушення) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяОмельченко М.М.
Судове рішення № 41468963, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11567/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: