Справа № 1017/5614/12 Провадження № 1/358/2/14 П О С Т А Н О В А
про привід свідків
19 листопада 2014 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
прокурора Ковальського В.В.,
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч, 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч, 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.
В судове засідання призначене на 19 листопада 2014 року на 11.00 годин викликалися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України в редакції 1960 року особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України в редакції 1960 року якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що розгляд кримінальної справи у відсутності свідків неможливий.
В зв'язку з неповідомленням свідками про причини неявки в судове засідання, суд розцінює їх неявку як таку, що мала місце без поважних причин, та вважає за необхідне застосувати до свідків привід, доручивши його виконання органам внутрішніх справ за місцем їх проживання.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України в редакції 1960 року, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до свідків: ОСОБА_4, проживаючого в АДРЕСА_1; ОСОБА_5, проживаючого в АДРЕСА_2; ОСОБА_6, проживаючого в АДРЕСА_3, привід через органи внутрішніх справ в судове засідання Богуславського районного суду Київської області призначене на 04 грудня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.
Виконання постанови про привід свідка ОСОБА_4 доручити Васильківському МВ ГУ МВС України в Київській області.
Виконання постанови про привід свідка ОСОБА_5 доручити Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Виконання постанови про привід свідка ОСОБА_6 доручити Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області.
Копію постанови про привід свідків надіслати для виконання начальнику Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, начальнику Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, начальнику Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Копію постанови про привід свідків надіслати начальнику ГУ МВС України в Київській області для здійснення контролю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 41468590, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1017/5614/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: