Ухвала суду № 41468231, 07.11.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10138/14-ц

2-п/296/168/14

У Х В А Л А

"07" листопада 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 296/5437/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

В порушення вимог п.3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявником не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це.

До того ж, заявником не долучено доказів на підтвердження отримання копії рішення суду саме 30.11.2014 року.

Крім того, приписами ч. 6 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.2014 року становить 1 218 грн.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений : отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, ОСОБА_2 отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, ПІБ позивачів, Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу щодо залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись: ст. ст. 228, 229, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 296/5437/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова