Вирок № 41468020, 19.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5961/14-к

Провадження №1-кп/0274/383/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

за участю секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . . . . . Качур Н.Д.,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Висоцької О.В.,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.09.2014 року за №12014060001545 по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 22.11.2011 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, будучи раніше судимим за вчинення злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, судимість за який у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством способом ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленій слідством кількості рослини конопель, які в подальшому з метою особистого вживання приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, тобто незаконно, повторно придбав наркотичний засіб канабіс, який залишив зберігати без мети збуту.

Незаконно придбані рослини коноплі ОСОБА_4 розмістив на балконі вказаної квартири для сушіння. Протягом дня 28.09.2014 року, знаходячись у приміщенні квартири, частину рослин коноплі він подрібнив та за допомогою власноручно виготовленого пристрою з пластикових пляшок і металевого наперстку в корку вжив шляхом паління, тобто здійснив незаконне виготовлення наркотичних засобів. Решту наркотичного засобу канабісу, як в подрібненому вигляді так і ні, продовжував зберігати за місцем свого проживання, а саме на балконі та в приміщенні кімнати до 18 год. 10 хвилин 28.09.2014 року.

28.09.2014 року, в період часу з 18 год. 10 хв. по 19 год 00 хв., працівниками міліції, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс у паперових пакунках загальною масою у висушеному стані 284,181г., а також було вилучено пластикові пляшки та металевий наперсток в корку із нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу загальною масою 0,349 г., які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Повідомив, що рослини коноплі він знайшов неподалік залізничного вокзалу. Вони лежали на землі кущем. Так як наркотичні засоби він вживає вже близько восьми років, рослини коноплі він підібрав. Загорнувши їх у куртку, переніс до місця свого проживання та залишив на балконі квартири сушитись. Десь через два дні частину конопель він подрібнив та спробував вживати через саморобний пристрій шляхом паління. Даний пристрій виготовив із двох частин пластикових пляшок, короку від вина та наперстку. Після того як вжив наркотичний засіб, втратив свідомість. Прийшов до тями, коли у квартирі знаходились мати, працівники МНС та міліції.

Обвинувачений стверджує, що придбав наркотичний засіб з метою послідуючого власного вживання шляхом паління. При цьому знав, що за придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність. Негативно оцінює свої дії та запевняє що такого більше ніколи не станеться.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина також стверджується сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, про факт виявлення та вилучення наркотичного засобу у обвинуваченого свідчить протокол огляду місця події від 28.09.2014 року в ході складання якого в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

в приміщенні кімнати квартири - саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу у виді двох частин пластикових пляшок, більша з яких заповнена водою а менша вставлена у неї, та наперстку у корку від пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, суху подрібнену масу зеленого кольору на розгорнутому газетному папері;

в приміщенні балкону квартири - суху подрібнену речовину зеленого кольору на розгорнутому газетному папері, які знаходились на дерев'яній тумбі, а також рослини зеленого кольору, які знаходились на полицях вказаної тумби.

Те, що придбана обвинуваченим рослинна речовина являється саме наркотичним засобом, підтверджено висновком судово-хімічної експертизи №2/971 від 16.10.2014р., згідно якого надана на експертизу подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, що знаходилась в середині двох згортків з газет, верхівкових частин стебел з суцвіттями та листками, що знаходились в середині трьох згортків з газет, які вилучено в квартирі АДРЕСА_1, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є КАНАБІСОМ /марихуаною/, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса КАНАБІСУ відповідно становить: 4,652г; 27,004г; 71,463г; 68,084 г; 112,978г /у висушеному стані/. Здерев'янілі частини стебел мають ботанічні ознаки рослин коноплі але наркотичних активних речовин не виявлено, наркотичним засобом не являються.

На внутрішній поверхнях обрізків пластикових пляшок без дна та без горловини та саморобного предмета, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент -ТЕТРАГІДРОКАННАБІНОЛ та суміш каннабіноїдів, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ЕКСТРАКТОМ канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки. Маса екстрактів канабісу, відповідно, становить 0,325г; 0,024г.

Вилучені в ході досудового розслідування по справі наркотичні засоби та пристрій для їх вживання визнані речовими доказами згідно постанови слідчого від 22.10.2014 року.

Відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи №Д-329 від 09 жовтня 2014 року, у ОСОБА_4 виявлені психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноідів без явищ залежності. Примусового лікування він не потребує.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні покарання обвинуваченому, суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України, є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується не вперше, скоїв новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів маючи непогашену судимість за попереднім вироком, штраф, призначений як покарання за попереднім вироком суду, не сплатив, свою вину визнав, не одружений, дітей не має, офіційно не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом "хронічний алкоголізм".

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучені наркотичні засоби, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по справі належить стягнути з обвинуваченого.

Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб в рамках кримінального провадження не накладався.

Підстав для зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 284,181 грам та екстракт канабісу, загальною вагою 0,349 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 614,90 грн. процесуальних витрат на проведення експертизи по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31117115700002 (код класифікації доходів: 24060300)).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не змінювати, залишивши його у виді особистого зобов"язання із покладенням на нього обов"язків в порядку ст.194 ч.5 КПК України: прибувати за кожною вимогою суду та не відлучатися із м.Бердичева без дозволу суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз'яснити учасникам справи право на отримання копії вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя О.В. Дубцов