Ухвала суду № 41467423, 20.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2014 року м. Київ № 826/15676/14

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі державного реєстратора Бондаренко Людмили Михайлівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Людмили Михайлівни від 7 жовтня 2014 року (номер запису 10731070010022097) про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо зміни керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем", ідентифікаційний код 38077415 та про зобов'язання відповідача поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем", ідентифікаційний код 38077415 - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію рішення державного реєстратора Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Людмили Михайлівни шляхом зупинення дії реєстраційних дій від 7 жовтня 2014 року (номер запису 10731070010022097) щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем", ідентифікаційний код 38077415.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року задоволено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації будь-яких змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем", ідентифікаційний код 38077415, та будь-яких змін, не пов'язаних із внесенням змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем", ідентифікаційний код 38077415, заборонено внесення будь-яких реєстраційних записів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем", ідентифікаційний код 38077415 до вирішення справи по суті або скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, які були вжиті відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року.

В судове засідання 20 листопада 2014 року сторони не прибули. Від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подані клопотання про відкликання адміністративного позову та про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, які були вжиті відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 діє на підставі договору про надання правової допомоги (витяг з якого залучено до матеріалів справи) та ордеру, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року.

Керуючись статтями 118, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі державного реєстратора Бондаренко Людмили Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, які були вжиті відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева