АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/133/14 Справа № 698/937/13-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоБиби Ю.В. суддів секретаря Іваненка І.В., Євтушенка В.Г., Бєлан О.В. з участю прокурораКатернога І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г. про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г. про направлення кримінального провадження №12013250140000360 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.289 КК України і ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачений п.12 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції. Обґрунтовуючи подання, голова районного суду посилається на те, що 23.10.2014року у головуючого судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень, як судді обраного на посаду вперше.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора Катернога І.В., який підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами провадження, колегія суддів приходить висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження №12013250140000360, до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт в порядку ст.ст.290-291 КПК України відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вказане провадження було призначено до розгляду та по ньому розпочато розгляд по суті у вказаному суді.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із матеріалів подання вбачається, що в Катеринопільському районному суді на момент надходження даного провадження працює три професійних судді Кухаренко О. В., Зінченко М. Г. та ОСОБА_11., при цьому у головуючого ОСОБА_10. на 23.10.2014року закінчились повноваження судді, а отже неможливо утворити новий склад суду., оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснюватись в суді першої інстанції колегіально у складі трьох професійних суддів.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання Катеринопільського районного суду Черкаської області підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження №12013250140000360 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.289 КК України і ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачений п.12 ч.2 ст.115 КК України підлягають направленню до Городищенського районного суду Черкаської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченка М.Г. - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.289 КК України і ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачений п.12 ч.2 ст.115 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 41467177, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/937/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: