Ухвала суду № 41467129, 18.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2014 року м. Київ № 826/8890/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона» про перегляд судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8890/14 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом

публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона»

до

державної податкової інспекції в Обухівському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у Київській області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2012 №0012771501/2005,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8890/14 за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із названою заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 245- 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Із заяви вбачається, що представник позивача звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2014 №826/8890/14.

Разом з тим, з бази діловодства суду вбачається, що матеріали адміністративної справи №826/8890/14 скеровані до Київського апеляційного адміністративного суду на підставі апеляційної скарги державної податкової інспекції в Обухівському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у Київській області, а тому постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2014 №826/8890/14 не набрала законної сили.

Представником заявника не надано інформації щодо відкликання апеляційної скарги апелянтом.

А тому заявникові необхідно обґрунтувати, що рішення суду, про перегляд якого за нововиявленими обставинами клопоче заявник, набрало законної сили.

Окрім того, згідно квитанції від 10.11.2014 №57 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 91,35 грн., проте дана сума не відповідає ставкам судового збору, передбаченим Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків заяви. Заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви у строк встановлений судом.

Керуючись частиною першою статті 108, частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона» про перегляд судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8890/14 за нововиявленими обставинами без руху.

2. Встановити заявнику строк до 28 листопада 2014 року для усунення недоліків заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, що передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 -187 КАС України.

Суддя Літвінова А.В.