Ухвала суду № 41466863, 24.10.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/294/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського райсуду м. Черкаси від 07.08.2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сін-Тек» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ТОВа «Сін-Тек» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.04.2014р. позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» задоволено, вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 07.08.2014р. заява ОСОБА_1 залишена без задоволення. Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 11.08.2014р. продав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.10.2014р. вказана цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 11.09.14р. повернута до суду першої інстанції для вирішення відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику, оскільки цивільно-процесуальним законодавством, в т.ч. статтею 293 ЦПК України не передбачено можливість оскарження ухвал про залишення без задоволення заяв про перегляд заочного рішення.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу від 11.09.14р. заявникові.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 11.09.2014р. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.08.2014р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2