Ухвала суду № 41466810, 14.11.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1341/2012

Номер провадження 2/2310/350/2012

УХВАЛА

14.11.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.07.2012 року по цивільній справі №2310/1341/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, щодо року по стягненню аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 р. до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить виправити у резолютивній частині вказаного рішення описку, де строк стягнення аліментів з відповідача на студента ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, на вказаний: « але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 30.09.2014 р.» , а потрібно було вказати : « до 30.09.2017 р.», оскільки саме на вказану дату ОСОБА_4 виповниться 23 роки.Ухвалою судді розгляд заяви призначено на 14.11.2014 р.

Заявник направила до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала і просить суд розглянути вказану заяву у її відсутність.

Належно повідомлений відповідач, як і 3-я особа, у судове засідання не з»явилися, шо не позбавляє суд права розглянути дану заяву у їх відсутність .

Суд, розглянувши заяву в порядку письмового провадження, вважає, що така підлягає до задоволення та ухвалює рішення в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до приписів частин 1,4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана заява може бути розглянута у відсутність осіб, які беруть участь у справі, які належно повідомлені про час і місце засідання.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно у вказаному рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду судом допущено описку у резолютивній частині рішення і вказано досягнення ОСОБА_5 23 річного віку 30.09.2014 р., а згідно документів цей вік настане 30.09.2017 року.

Таким чином, оскільки по тексту рішення та з наданих документів встановлено, що ОСОБА_4 23 роки виповниться 30.09.2017 року, тому судом допущена описка, так як вказано, що такий вік буде 30.09.2014 року, дана описка не впливає на суть рішення, тому суд задовольняє заяву і виправляє допущену у рішенні суду вказану описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219, ч.2 ст.293 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.07.2012 року по цивільній справі № 2310/1341/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, щодо максимального строку по стягненню аліментів,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.07.2012 року, по цивільній справі № 2310/1341/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, щодо року по стягненню аліментів і у тексті рішення, де вказано :

« Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії НЕ 539171, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області від 24.06.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, військового пенсіонера, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 Шевченківського Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, кімната 625, в м. Черкаси, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до припинення навчання дитини, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 30.09.2014 р….» замість тексту: «… до 30.09.2014 року » - вказати: « до 30.09.2017 року ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала вступає у законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.