Справа № 676/7373/14-ц
Номер провадження 2/676/2823/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.
за участю секретаря Ксьондз Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи дане тим, що 28.12.2010 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №003-22505-281210, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 30 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну лінію на рахунку в сумі 5000 грн. Однак ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 18409.24 грн. яка складається з 10567.36 грн. - тіло кредиту, 2365.68 грн. - прострочене тіло кредиту та 5476.20 грн. - заборгованість за комісіями, просить стягнути на користь банку заборгованість за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору
В судове засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання без поважних причин не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, та не подала заяви про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників судового процесу за наявних матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №003-22505-281210 від 28.12.2010 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ксерокопії договору №003-22505-281210 від 28.12.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки і отримала кредитну лінію в загальному розмірі 30000 грн. і на день відкриття кредитної лінії встановлено ліміт на рахунку у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків на обслуговування платіжних карток відповідно до тарифного пакету " Новий Партнерський " погоджених сторонами.
Згідно розрахунку заборгованості за договором №003-22505-281210 від 28.12.2010 року ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 18409.24 грн. яка складається з 10567.36 грн. - тіло кредиту, 2365.68 грн. - прострочене тіло кредиту та 5476.20 грн. - заборгованість за комісіями.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Спору, щодо визначення розміру заборгованості між сторонами не немає, відповідач згідна з розміром заборгованості за кредитним договором №003-22505-281210 від 28.12.2010 року.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок, та те, що ОСОБА_2 як боржник не виконала свої кредитні зобов'язання перед ПАТ "Дельта Банк", за кредитним договором №003-22505-281210 від 28.12.2010 року, у зв'язку з чим позовні вимоги є підстави задоволити.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-б в м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 рахунок № 26257905279897) заборгованості по кредитному договору №003-22505-281210 від 28.12.2010 року у сумі 18409.24 грн. яка складається з 10567.36 грн. - тіло кредиту, 2365.68 грн. - прострочене тіло кредиту та 5476.20 грн. - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-б в м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 рахунок № 6499100199) судові витрати по справі в сумі 243.60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І.Воєвідко
Судове рішення № 41466233, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7373/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: