Ухвала суду № 41466124, 19.09.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 Справа №607/6206/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря Круцько О.Б.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драганівської сільської ради Тернопільського району про зобовязання встановити межі та надати дозвіл на приватизацію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Драганівської сільської ради Тернопільського району про зобовязання встановити межі та надати дозвіл на приватизацію.

У судове засідання позивач повторно не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки та заяви про слухання справи у її відсутності суду не подав.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в судові засідання по справі відкладені на 07 серпня 2014 року, 02 вересня 2014 року та 19 вересня 2014 року позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не зявився. З заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час та місце наступного судового засідання може бути повідомлено під розписку

Встановлено, що в судове засідання відкладене на 07 серпня 2014 року позивач не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою від 31.07.2014 року наданою в попередньому судового засіданні, в якій зазначено дату та час розгляду справи та яка підписана позивачем особисто.

В судове засідання відкладена на 19 вересня 2014 року позивач також не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення особисто ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання повторно не з'явився в судове засідання та не надіслав суду заяви про слухання справи за її відсутності, а тому позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 74, п.3 ст.207, ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Драганівської сільської ради Тернопільського району про зобовязання встановити межі та надати дозвіл на приватизацію залишити без розгляду, на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча - підпис

Копія вірна:

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_2