Ухвала суду № 41466073, 17.10.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 Справа №607/14396/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючої судді Черніцької І.М.

-при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Тернопільводоканал заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2013 року, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь КП Тернопільводоканал заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 624,06 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник вказує на те, що сума грошових коштів, що зазначена в судовому наказі від 29.08.2014 року та підлягає до стягнення не відповідає дійсності, оскільки у квартирі встановлено лічильники на водопостачання холодної води, а гаряче водопостачання відключено 08.10.2010 року у звязку із встановленням індивідуальної системи опалення. Посилаючись на наведене, просить скасувати судовий наказ.

Сторони у судове зсідання не зявилися, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд, вважає, що неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2014 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь КП Тернопільводоканал заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 624,06 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подав суду заяву про скасування судового наказу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява боржника підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 8 ст.105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року, виходячи із доводів боржника, слід скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Тернопільводоканал заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2014 року, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь КП Тернопільводоканал заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 624,06 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Розяснити стягувачу право на звернення до суду із аналогічними вимогами у порядку позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Головуюча-підпис: ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_2