Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2014 Справа №607/12555/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Круцько О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолуцької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Великолуцької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2
В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частку спірного житлового будинку. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Звернувшись у нотконтору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.
У судове засідання позивачка не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник Великолуцької сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2
Відповідно до довідок за № 398 від 20.06.2014 року та за №651 від 03.11.2014 року, виданих Великолуцькою сільською радою, будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року та на 01.07.1990 року було колгоспним двором, членами якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частки житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №4.
Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом є його донька ОСОБА_1
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.
З довідки Великолуцької сільської ради за №586 від 22.09.2014 року вбачається, що на час смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в спірному будинковолодінні проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 ОСОБА_1 здійснювала догляд за будинком, обробляла присадибну земельну ділянку.
Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 успадкувала належну йому 1/2 частку спірного будинковолодіння. Однак, спадкових прав не оформила.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710802 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо звернення у нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та відкриття спадкової справи.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710798 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповіту, складеного від імені ОСОБА_2
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори за №1227/02-14 від 24.04.2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будинковолодіння по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.
Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 була фактично прийнята спадкоємцем ОСОБА_1, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.
Відповідно до вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.
Згідно з вимогами ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р. спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Спадкоємцями за законом майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом фактично вступу в управління спадковим майном.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 здійснювали заходи по утриманню спадкового майна.
Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710802 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо звернення у нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та відкриття спадкової справи.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710798 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповіту, складеного від імені ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1. Однак, спадкових прав не оформила.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392 Цивільного кодексу України, 529, 534, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р. суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Великолуцької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча - підпис:
З оригіналом згідно
Суддя І.М. Черніцька
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 41466058, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12555/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: