Справа №464/6082/14-ц
пр.№ 2/464/1427/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2014 рокуСихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.
за участі секретаря судового засідання Гарасимович Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1023,41 грн.
До суду особи, які беруть участь у справі, не з*явилися та фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Справа призначалась до судового розгляду, зокрема, на 16 жовтня та 19 листопада 2014р.
На вказані дати представник позивача в судові засідання не зявився, хоча належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, зокрема під розписку, був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно із ч.3 ст.169 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вказаними нормами права поважність причин повторної неявки позивача/його представників у судове засідання значення немає.
Враховуючи, що представник позивача повторно у судову засідання не зявився, не надав суду доказів у підтвердження причин своїх неявок та заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення поданої позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в:
позовну заяву Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві право повторного звернення до суду з даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийМ.В.Борачок
Судове рішення № 41465608, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6082/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: